ATMEN, MITSINGEN und LAUFEN !!

118.Kolumne „Wir rufen Günther Koch“
EM-KOLUMNE für Mittwoch, 13.Juni 2012,
Neumarkter Tagblatt/Mittelbayerische Zeitung
www.mittelbayerische.de

Nur das verlängerte portugiesische Rückgrat von Joao Mautinho vom FC Porto ermöglichte Mario Gomez das 1:0 in der 72. Minute und damit der DFB Elf den Magermilch-Sieg im EM-Auftaktspiel am Samstagabend. Nur, weil Sami Khediras Flanke abgefälscht war, flog der Ball nämlich – noch dazu verlangsamt – in Richtung Gomez und der hatte Zeit, im Rückwärtsschritt etwas hochzuspringen, um dann in Ruhe mit der Stirn genau gegen die Laufrichtung des Torwarts Rui Patricio Maß zu nehmen: 1:0. Das war’s dann aber auch schon.
Ansonsten keine einzige Torchance für Löws Buben! Noch deutlicher wird die Misere, wenn man bedenkt, dass die Portugiesen elf Ecken und fünf Torchancen, die DFB-Elf aber nur zwei Ecken und eine „abgefälschte“ Torchance hatte. Auch die Sorglosigkeit der Portugiesen half der deutschen Elf. Reihenweise vertändelten Ronaldo u. Co beste Abschluss-Gelegenheiten.  Der sehr gute Torhüter Manuel Neuer konnte nur deshalb das 1:0 kurz vor Schluss festhalten, weil der freistehen de Silvestre Varela viel zu lange zögerte. Neuer sollte aber endlich bei hohen, angeschnittenen Flanken oder Hebern aufs Tor besser auf der Hut sein und sich nicht immer auf sein Gefühl und sein angeblich gutes Auge verlassen.
Das kann nämlich gewaltig ins Auge gehen. Wiederholungen à la Bundesliga sind nicht erwünscht…
Vor jedem Länderspiel wird auch bei der EM gesungen. Eine allgemeine EUROPA- oder meinetwegen UEFA-Hymne – so wie vor jedem Champions-League-Spiel – wäre unserem Sportpresse-Stammtisch-Ältesten, Trainer Heinz Elzner, lieber. Mir auch. Wenn aber schon die Nationalhymne gespielt und gesungen wird, dann gehört es sich einfach, dass alle (!!) Spieler im Deutschland-Trikot mitsingen. Oder ist das zu viel verlangt? Dabei wird sich schon keiner überanstrengen. Notfalls kann man ja Text und Melodie vorher üben.
Betten mit Regenerationsmatratzen für unsere geplagten Nationalspieler? Meinetwegen. Klimatisierte Decken für guten Nachtschlaf? Meinetwegen. Aber kräftig durchatmen und mitsingen vor’m Spiel und dann bisschen mehr laufen im Spiel – das darf schon sein. Heute gegen die Holländer sowieso.
Da hat Mehmet Scholl völlig recht. Allerdings hätte der mutige ARD-Experte und eben nicht angepasste nur journalistische Nachsänger noch zwei weitere Bayern-Spieler neben Mario Gomez kritisieren können: den müden Bastian Schweinsteiger und den langsam überfordert wirkenden Philipp Lahm. Ob der smarte Jogi Löw gegen Arjen Robben und van Bommel (keiner kennt die Bayernspieler besser!) den Mut aufbringt, vom Meister Borussia Dortmund nicht nur den überragenden Matts Hummels, sondern z. B. mal Gündogan (!) oder Schürrle oder Reus zu bringen? Das interessiert mich heute Abend sogar mit am meisten!

Tags: , , , , , , ,

12 Antworten zu “ATMEN, MITSINGEN und LAUFEN !!”

  1. Daniel Eberhardt sagt:

    Zum Thema Hymne: „Weil Serbiens Adem Ljajic vor einem Testspiel die Nationalhymne nicht mitgesungen hatte, warf ihn Teamchef Mihajlovic kurzerhand aus dem Kader.“ (http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/sport/fussball/sn/artikel/hymne-nicht-mitgesungen-kicker-fliegt-aus-em-kader-16031/)

    Ist das dann einfach nur konsequent… und soll Löw Özil & Co. jetzt auch aus dem Kader werfen???
    Ob die Spieler singen oder nicht, überlasse ich jedem selber, aber natürlich wäre es toll wenn JEDER mitsingen würde, keine Frage.

  2. GueKo sagt:

    Richtig. Kein Zwang! Aber zumindest mal mit den Herrn darüber reden, dass es evtl. im Interesse der Mannschaft und des Gesamtbildes (!) angebracht, wenn nicht gar sinnvoll sein könnte, etwas (!) mitzusingen..

  3. Manfred sagt:

    @ Günther: Kann dir eigentlich („leider“) nur zustimmen, guter Kommentar! Was nach Vorne läuft bzw. nicht ist schon sehr ernüchternd und hat schon eine traurige Konstanz, wenn man 2012 nimmt. Im Spiel gegen Portugal darin resultierend, dass es keine wirkliche Großchance gab. Als Team, aber auch natürlich individuell läuft momentan nicht wirklich was zusammen. Finde, dass fast alle „Kreativen“ mehr oder minder außer Form sind. Kein Einziger leider, der da ein großen Unterschied macht. Auch Podolski ist momentan nur noch ein Schatten dessen, was er vor allem in der Vorrunde der abgelaufenen Saison gezeigt hat. Podolski würde ich Schürrle definitiv vorziehen. Der trifft wenn natürlich nicht immer ins so doch wenigstens das Tor! Khedira, der auch bei weitem nicht das spielt, was er schon oft gezeigt hat, sollte es mittlerweile bitte unterlassen, direkt aufs Tor zu schießen. Unglaublich, wie weit er es verfehlt. Reus oder Gündogan würde ich auch eine Chance geben, zumindest nach 60 Minuten.

    Was immer lobenswert und so auch wohl nicht zu erwarten gewesen war war die stabile Abwehr. Wenn da nach Vorne wenig geht, dann war und ist es wohl nicht verkehrt, sich auf eine stabile Abwehr zu konzentrieren und nicht zu offen anzurennen. Die Spiele in der Urkraine und Schweiz (auch wenn nur Testspiele) waren da wohl wichtige Erfahrungen.

    Hymne: Ob die Spieler da nicht bereits seit Jahren gebrieft werden!? Bei Spielern mit Migrationshintergrund fällt mir zumindest auf, dass da keiner mitsingt. Ich habe da grundsätzlich kein Problem mit, auch wenn es schöner wäre, wenn es anders wäre. Khedira, Özil, Podolski, Boateng, kann mich nicht erinnern, dass einer mal die Lippen bewegt hätte.

    Zuletzt muss ich aber sagen, dass der Sieg, wie glücklich und unverdient auch immer, oder gerade deswegen eine besondere „Süße“ gehabt hat! Die knappen Siege sind halt in der Regel doch die Schönsten …!

  4. Manfred sagt:

    Wollte sagen, Schürrle würde ich Podolski vorziehen!

  5. Günther sagt:

    Ja, an Podolski habe ich auch gedacht,wollte aber nur die -gegenwärtigen- Bayern-Spieler…nennen..

  6. camillo sagt:

    Es ist erfrischend, mit Mehmet Scholl wieder einen meinungsstarken, pfiffigen TV-Experten zu haben und es ist richtig, gerade nach Siegen auch mal kritisch zu sein. Gomez war auch im CL-Finale zu passiv!! Die Polemik in Scholls Kritik („wund gelegen“) hat mir nicht so gefallen, aber wahrscheinlich muss man in der Öffentlichkeit auch mal einen raushauen…
    Gomez‘ Reaktion war aber auch ziemlich smart und cool…
    Heute Abend muss und wird (??) – auch in der Offensive – eine kleine Leistungsexplosion folgen….

  7. GueKo sagt:

    Bin mal gespannt,
    auf die Bayern-Duelle…

  8. KUZ sagt:

    Ich weiß nicht, ob ich mich mehr darüber freuen sollte über den Sieg gegen Holland ( ich mag sie fussballerisch einfach nicht mehr, diese unfaire Defensivabteilung aus dem Käseland) oder einfach ärgern sollte, weil solche Mannschaften wie Portugal , Holland und auch unserer Mannschaft ihre vorhandene spielerische Brillanz auf Abwarten reduzieren und somit uns Zuschauern die Schönheit dieses Sportes vorenthalten. Deswegen wünsche ich mir einfach, dass die Dänen weiterkommen. Auf Grund seines Erfolges hat Löw ( leider) mit seiner Aufstellung recht bekommen. Daher glaube ich, dass uns Reus, Götze oder Günni weiterhin vorenthalten werden bzw mit ein paar Minuten maximal abgespeist werden. Trotz dieser tollen Leistungen von Hummels, zu dem Löw quasi genötigt wurde. Dafür ausgebufft wie die Italiener zu ihren besten Zeiten.

    Übrigens, ich habe die 2. HZ des Spieles ARG-BRA letzten Samstag gesehen. Diese junge, hungrige Mannschaft aus BRA hat mir schon zum wiederholten Male sehr imponiert. Da wächst ein großer Favorit für 2014!

  9. Töffi sagt:

    Und wieder einmal zeigt es sich, dass eine Mannschaft nicht VOR einem Turnier in Form sein muss (siehe Niederlande, Frankreich), sondern WÄHREND eines Turniers in Form kommen muss.

    Ach ja: Wer ist eigentlich Klose?

  10. GueKo sagt:

    Bin mal gespannt, wer gegen die Dänen ran darf. Da könnte man ja wirklich einiges ausprobieren und e i n e Veränderung muß es ja ohnehin geben. Erschreckend schwach die Abwehr der Holländer. ANDERES THEMA:
    Der beinah einzige TV-Kommentator, der mich bisher VOLL überzeugt, ist THOMAS WARK vom ZDF: alles,was er sagt stimmt, nichts wirkt gekünstelt und auswendig gelernt oder hochtrabend gestelzt. Außerdem hat er eine klare, verständliche und sympathische, wohl klingende STIMME, deutliche Aussprache (!!) und redet nur dann, wenn nötig. Einfach KLASSE! Was meint Ihr???

  11. Ralf Bauer sagt:

    Ich stimme bei Thomas Wark vollkommen zu. Im Tv habe ich es gerne sachlich und als Begleitung zum laufenden Bild. Natürlich entgegen dem, wie mir Radioreportagen gefallen, die mir das fehlend visuelle unterbewusst aufprojezieren sollen.
    Nichts gegen Bela Rethi, aber gestern hätte ich ihm schon erklärt, dass es nicht möglich ist, dass am letzten Gruppenspieltag ALLE vier Mannschaften gewinnen. Darauf lief aber seine Prognose zum Weiterkommen von Holland hinaus.

    Die Moderationen vor und nach den Begegnungen sehe ich differenzierter und auch kritischer, als die bisherigen Stellungnahmen. Ich finde, das hat t.w. weniger Qualität, als Bildzeitungs-Niveau. So ist Frau Müller-Hohenstein der Meinung, dass ein Papierkneul nicht mehr weich it, wenn er von 100 mtr. auf einen fällt. (wie unrealistisch ist das denn/war die Frau schon mal IN einem Stadion?) Oli Kahn erzählt uns derweil zum 178x die Geschichte, wie er einen Golfball an den Kopf bekam. Diesbezüglich hätte man es dann auch bei der x-ten Erzählung von G. Netzer´s Selbsteinwechslung belassen können. Nicht sehr einfallsreich empfinde ich es, wenn Herr Beckmann M. Scholl innerhalb von 5 Min. 4x fragt „was war da los?“, dass Holland 1:0 gg. die Dänen verliert. Ich kann es ihm sagen: die Dänen haben 1 Tor mehr geschossen, Holland war dazu augenscheinlich nicht in der Lage. Das war da los. So ist eben Fussball manchmal (vergl. VfB-FCN Rückrunde 2011/12)
    Ich bin nicht der Meinung, dass es M. Scholl zusteht, 80 Mio. Bürgern eine Meinung zu einem einzelnen Spieler vorzugeben. Er ist weder selbst auf dem Platz, noch der verantwortliche Bundestrainer. Das ist in meinen Augen pure Polemik. Anders herum gefragt: wieso hat er 1999 beim CL-Endspiel nicht einfach zum Sieg eingenetzt? Seiner eigenen Ausage nach, hätte er nie wieder aufgestellt werden dürfen. Entweder die Mannschaft gewinnt und verliert gemeinsam, oder wir lassen es bleiben. Es war im Auftaktspiel gewiss nicht so, dass Mario Gomez allzu viele Bälle optimal vorgelegt wurden.

    Noch ein Wort zur Regie: es mag gute Gründe geben, wenig Szenen der Zuschauer zu übertragen. Aber gar so wenig? Man muss ja nicht draufhalten, wenn sich unschöne Szenen abspielen; diese sieht man eh in der Halbzeitpause in den Nachrichten. Aber ein wenig Übermittlung der Stimmung könnte auch dazu beitragen den Funken auf die Zuschauer zuhause überspringen zu lassen. Beispielsweise wenn sich eine La Ola-Welle durchs Stadion wippt. Ich hoffe da ändert sich noch was bis zur WM. Aus eigener Erfahrung weiss ich sehr gut, wie einzigartig es it, wenn die Brasilianer ihren Fussball FEIERN.

    Auf eine weiterhin spannende und schöne EM.

  12. GueKo sagt:

    Sensationelle und fundamentale Ausführungen, denen ich zustimmen muss. DANKE!!!
    LG

Hinterlasse eine Antwort